MacBook Pro 2011 15-Zoll-Bewertung

< i > die gerüchteküche rannten wild nach der lang erwartete macbook pro aktualisieren.flüssige metall, standard – ssds, höheren res, aktualisierte design waren unter den falschen berichte.was sich geändert hat, sind jedoch die details.fragen wie: ist dieses modell zu aktualisieren, oder soll ich warten, bis das neue modell beantwortet werden in diesem artikel.fangen wir mit der changes.hardwarethe modell unter dem mikroskop ist die high – end – 15 – modell “enthält, die 2.2ghz sandy braut quad – core i7 prozessor, 4 gb ram und eine 6750m von amd.das ist eine große upgrade der früheren generation.ich habe beschlossen, für das hochauflösende display, das ist eine, die ich in meiner (mac).buch.* wortspiel beabsichtigt. abgesehen von der high – end – 15 “macbook pro, apple bietet zudem zwei 13” – modellen und einer gemeinsamen 17 “- maschine.generell jedes modell bietet ein schnellerer prozessor, schneller ram und thunderbolt. letzterer ist sehr interessant und eine erste für einen laptop auf dem markt!eigentlich bin ich nicht zu sehr ins detail zu gehen, aber im grunde ist es mit intels antwort auf usb.die verbindung ist in der lage, die video -, audio – und daten, die alle gleichzeitig bei sehr hohen geschwindigkeiten.das bedeutet, dass ein dvd – film übertragen wird, auf externe speichermedien in 6 sekunden einst unterstützten hardware kommt. bei der entscheidung zwischen modelle erkennen, dass die 13 “modelle teilen sich einen intel hd 3000 grafiken als einziger anbieter.das ist eine enttäuschung für gamer raus, weil der chip ist ziemlich schwach für moderne spiele.die kleineren modelle auch die abstände zwischen den tasten als redner löcher und an einem subwoofer und erwarten, dass etwas mehr zinn sound. der 17 “modell hat 1920 × 1200 display und ähnliche daten zu den 15” macbook pro.das ist ein gutes und schlechtes.das gute ist, dass sie etwas mehr bildschirm immobilien aber gaming auf native auflösung wird definitiv struggle.bodyas stellte apple beibehalten hat, seinen berühmten unibody – design für diese generation von macbooks.ich halte das nicht für eine schlechte sache.gebaut aus einem einzigen stück aluminium, das laptop ist sehr kratzfest und sauber aus.meine bisherigen macbook pro (design) definitiv überdauerte die zeit.(kein einziger kratzer!)das ist meiner meinung nach das beste aus laptop neben dem macbook air.das design ist sehr symmetrisch.alles ist da, wo sie es erwarten.wie der sprecher löcher mit der vertikalen speicherplatz von der keyboard – tasten.die breite der wahnsinn auch perfekt in die horizontale tastatur platz.mit einer kombination aus schwarz und silber, apple es geschafft, etwas sehr ästhetisch ansprechend.ich wäre gern ein macbook air elemente übernehmen.die batterie indikator für einen halte ich nicht für erforderlich und die dvd – laufwerk verbunden ist, zu verschwinden.schätze, wir können erwarten, dass diese veränderungen in einer neugestaltung später. immer noch das macbook pro ist 2011 unter den sturdiest und schönste laptops gibt, eine echte gewinner!displaythe 15 “- modell ist standardmäßig mit einer auflösung von 1440 × 900.das upgrade auf 1680 × 1050, etwas, was alle tun sollten.apple verwendet ein high – end – tn – anzeige, also noch keine ips – leider. die blickwinkeln anständig sind.es ist möglich, text lesen und zeichnen angaben zu jeder winkel.allerdings führt die leinwand wäscht aus den seiten und vor allem grau sich gelblich; bekanntmachung der app store – linien.ich habe auch festgestellt, dass der bildschirm hat eine schwäche für die unteren und oberen winkel.selbst bei einem geringen farben fing an zu verschwinden.deswegen wollen wir, daß die ips – panels, die sind einfach deutlich besser.immer noch das macbook pro ist eine der besseren bildschirmen draußen.farben wirklich pop und die pixeldichte ist genau richtig.menschen suchen ultra – realistische farbabbildungen muß sich an die produktion von bildschirmen, sonst was neues?zum ersten mal gelang es apple zu blockieren, ein hd – facetime kamera in den hochglanz – display.das ist ein logischer schritt in der entwicklung der videoanrufe zwischen apple – geräten.dies zu testen, rief ich meinen laptop mit dem iphone 4 und konfiguriert den facetime app rufen ist einfach und direkt.klicken sie einfach eine telefonnummer oder e – mail an ihre kontakte und versucht das system eingerichtet, das facetime nennen.dieser prozess kann manchmal ein bisschen länger dauern, je nachdem, das netz, aber nach dem ersten prozess ist normalerweise eine reibungslose fahrt.das bild ist knackig und erfreulich, aber nicht überwältigend.das bild ist noch weich und vergleichbar mit logitech lösungen am besten.noch für einen so kleinen kamera ist eine solide achievement.benchmarksnow, es ist zeit, um die details zu prüfen.das schnellste notebook apple bietet also, meine erwartungen waren hoch.zuerst wollte ich einen blick auf die batterie.apple wirbt mit 7 stunden akku für alle macbook pro modell bietet.das ist von 8 bis 10 stunden für die ältere generation.die meisten dieser wahrscheinlich aufgrund des schnelleren prozessor und eine neue art von tests, die angeblich besser repräsentiert reale ergebnisse. ich voll den laptop und verließ die einstellungen im verzug.die helligkeit sensor wurde auf realistischere ergebnisse.während des tests habe ich jeden tag anwendungen wie microsoft worte und safari.zu vermischen, etwas licht 3d arbeit geworfen wurde, in den mix, 6 stunden akku recordedvery ordentliche ergebnisse.es ist noch nicht an dem punkt, der einen ganzen arbeitstag aber ist sehr gut, vor allem, wenn man bedenkt, er hat durst quad core an.macbook air ist der könig in der batterie department.geekbenchthis beliebten mac benchmarking – instrument wird häufig als standard – geschwindigkeit zu berechnen.leider die kostenlose version ist nur in 32 – bit, also die höchste geschwindigkeit sollte ein bisschen schneller sogar.wohlgemerkt: die anderen macs ist in 32 – und 64 – bit – mode.2010 modell: 53952011 modell: 9981so für die menschen, die noch im zweifel, ob dies ein hindernis ist beträchtlich; hier ist ihre antwort.es ist fast doppelt so schnell!xbenchthis freien benchmarking – instrument ist ein guter weg, um ein klares bild von der maschine.nicht nur gibt es ein ergebnis, das auch die stärken und schwächen der einzelnen vergleicht mac.um zu verhindern, dass von partituren, dieser test wurde dreimal im score.2010 folgendes modell: 228 – 218 – 4862011 modell: 387 – 248 – 758the macbook pro erfolgreicher als sein vorgänger.die cpu – score zwar nicht viel her, aber die 17 war bereits ein schreihals und einen 30 – punkte – sprung über das ist eine menge.auch in der erwägung, daß die dual – core – i7 – lücke ist ebenso groß →. anwendung testthe zeit nimmt, startet eine app ist wesentlich für eine ordnungsgemäße benutzer – erfahrung.die luft ist wirklich gut an, damit ich es früher als die benchmark.das macbook pro ist eine neue generation von 5.400 fährt hoch.die zusätzlichen daten, dichte und neuesten technologien gebe es seagate den vorrang vor dem früheren profi – models.aber wie nah können sie auf ssd schnell dünner, schwester?beide maschinen sind von einer kalten booten, wenn man diese werte.es sieht aus wie das macbook air ist 2-3x schneller.einige kleinere anwendungen: macbook air: itunes 11: 4: 2 seciphoto “secwords 11: 4 sek (8) (vorlage) macbook pro: itunes: 4 seciphoto” 11: 9 secwords 11: 7 sek (17 sec (template) ein unterschied, und es ist spürbar.beide maschinen manchmal verwendet haben, die pro fühlt sich langsamer.ich möchte darauf hinweisen, dass einmal anwendungen eröffnet worden, mit viel verbessern.öffnung von photoshop zum zweiten mal dauert nur vier sekunden.aber von einem kalt – die luft erobert.zum glück nutzer frei zur verbesserung der ram, lagerung und später als ssd die preise weiter fallen.ich kann nicht warten!700 mb video conversionnow, das ist ein problem.mal sehen, wie intels sandy bridge – messen in einem reinen prozessor intensive aufgabe; die einen film auf dem iphone format.zur prüfung dieser installierte ich ein video von iskysoft geladen und ein 700mb.avi film.einstellungen wurden noch standard und die zieldatei gesetzt war “iphone 4, mp4, mit 640 × 480 pixel. macbook air: 50 minuten (vollenden) macbook pro: 10 minutesnow wohlgemerkt das macbook air hat eine 1.86ghz dual – core – prozessor im vergleich zu der sandy bridge quad – core i7 2.2ghz aus der pro – modell.das ist keine zwei generationen hinter sich und zwei zusätzliche kerne; es zeigt.das ist die stärke des aktuellen macbook pro generation, es ist wirklich ein tragbares arbeitspferd.es sollte auch gemeinsam, dass die macbook pro ist immer ein 20 – 25% – marge auf alle zeit, die luft warfen ihre limits.gamingthis modell ist ausgestattet mit einem radeon 6750m 1gb gpu.das geht aus der nvidia – 330 512mb in früheren macbooks.jetzt ist es zeit, zu sehen, wie viel unterschied pro jahr macht.spiele wurden entweder erprobt, mac nativ oder unter feldlager (windows 7 64 – bit). crysisreleased im jahr 2007 hatte die latte für crytek – seit vielen jahren.und immer neue produkte zu kämpfen, rennen, das spiel zu etwas nach 1920 × 1080. ich erstmals ein rennen auf 1024x 768 pixel verglichen zum letztjährigen ausflug. macbook pro 2010: 41fps (mittel) macbook pro 2011: 57fps (medium), das ist ziemlich gut, und ich habe eigentlich ein wenig gewagt.also, ich hab die entschließung 1670 × 1050 (native, hnach), und hat die gleichen tests, macbook pro 2011 (native auflösung, großer): 23using die native auflösung einiger spieler will ablenken – einstellungen.noch ein laptop, das sind wirklich gute noten.unternehmen heroesgames wie koh erwiesen haben echte klassiker.scharmützel ist immer noch ein schuss und spielen, weil das spiel von 2007, hohe einstellungen sollte auf die karten.ich stellte sich jedes rad maximal – und hielt den atem an. mindestsatz: 1.8fpsaverage: 65fpsmaximum: 132for ohne ersichtlichen grund, der firma helden können voll und das spiel noch sieht toll aus.das minimum 1.8fps, aber auf weitere untersuchungen, das ist nur einmal passiert, für den bruchteil einer sekunde.so scheinbar war das system etwas in den hintergrund, die die momentan instability.f1 2010codemasters “neueste renner.ich habe die letzten 1,01 patch (dx11) und der internen benchmarking – instrument, das enthält eine vollständige grid – runde die silverstone – rennstrecke.daran, dass dx11 einstellungen werden in der ultra – range.1680×1050 2xaahigh: 42fps averageultra: 20fps averagethe spiel leistung ist wirklich gut für ein mittelgroßer laptop.es sollte gesagt werden, wenn der lüfter lief ziemlich wild in den peak – momente.in der tat manchmal treffen sie manchmal 2500 + u / min für scheinbar ohne grund.hier sind die t